bananalogo
flagEnglish (Anglais)flagEspañol (Espagnol)
flagFrançais

2. Formulation d’options de recherche

Accueil Outil de renforcement des capacités 2. Formulation d’options de recherche

La deuxième étape de l’exercice d’évaluation des priorités a concerné la description d’options de recherche et d’une production adaptable. Les groupes de personnes ressources ont décrit les options de recherche qui ont été sélectionnées durant l’atelier de Kampala et évaluées par la suite par le modèle de surplus économique et l’analyse coûts-avantages.

Cliquez sur les liens pour mieux découvrir chaque contrainte, comment la recherche RTB l’aborde, le statut de la recherche, les innovations adaptables, les impacts attendus et les régions et les systèmes cibles.

RETABLISSEMENT DE LA PRODUCTION BANANIERE DES PETITES EXPLOITATIONS AFFECTEES PAR LE VIRUS DU BUNCHY TOP DU BANANIER (BBTV)
LUTTE INTEGREE DU FLETRISSEMENT BACTERIEN DU BANANIER PAR XANTHOMONAS (BXW) DANS LES SYSTEMES DE PETITES EXPLOITATIONS
INTENSIFICATION DURABLE DES SYSTEMES DE CULTURE AXES SUR LE BANANIER
SELECTION CONVENTIONNELLE POUR L'AMELIORATION DE LA RESISTANCE AUX MALADIES DU BANANIER
LUTTE DURABLE CONTRE LA FUSARIOSE
RETABLISSEMENT DE LA PRODUCTION BANANIERE DES PETITES EXPLOITATIONS AFFECTEES PAR LE VIRUS DU BUNCHY TOP DU BANANIER (BBTV)
Constraint Banana bunchy top disease (BBTD) is one of the most devastating diseases of banana and plantain particularly for smallholders (Dale 1987). BBTD, caused by the banana bunchy top virus (BBTV), produces erect, narrow, short brittle leaves with yellow borders and typical dark green streaks on leaves and pseudostems and stunted suckers. It results in very small or no bunches (i.e., complete yield loss). Infected mats eventually die, but often remain as a source of inoculum. The disease spreads through infected suckers and via the banana aphid (vector). BBTD is widespread in Asia. The first cases of BBTD in sub-Saharan Africa (SSA) were reported in 1958, with an increase in the rate of spread in the last decades. The disease is now found from southern Malawi and Burundi/Rwanda/eastern Democratic Republic of the Congo (DRC) all the way to Nigeria, Central African Republic (CAR), and Benin (Kumar et al. 2011). While laboratory techniques for virus detection and development of BBTV-free planting materials are well established, neither of these services nor commercial sources of BBTV-free planting material are available in rural areas of Asia and Africa.
(Potential) RTB research Generation of alternative practices, models, decision tools, and technologies for use in different land-use systems:

 

  • Clean seed supply through tissue culture and/or macro-propagation
  • Community strategies for a banana-free period to eliminate banana aphids on-site and a buffer area free of bananas to reduce aphid re-invasion into a newly-planted field
  • Approaches for eliminating or reducing re-infection of virus-free banana gardens.

 
Status of research The research will build on extensive knowledge and field experience generated in Asia and the incipient experience in SSA. The focus of new research will be to build a more robust understanding of BBTV, its vector, and the interaction both with host diversity and with farmer practice and the surrounding agricultural system. Pilot sites will also be set up to generate tools for building community capacity to recover from BBTD destruction and to mobilize containment when BBTD is first identified. This represents a major research initiative, since most BBTD recovery to date has focused on commercial monocrop plantations. The estimated completion time for the research is nine years with a research success rate of 90%.
Adoptable innovations  

  • Diagnostic tools
  • Strategies for supplying clean planting materials
  • Integrated approaches to the recovery of BBTD-affected areas involving the creation of a banana-free period and adequate buffer, replanting strategies, and the management of reinfection

 
Expected impact
  • Increase/recovery of crop yield
  • Increase in production costs (seed, labor for harvest)
Target region/system Focus is on AAA-Cavendish and other AAAs in Asia (Philippines, Taiwan, Vietnam, Sri Lanka) and on diverse smallholder perennial systems of AAA EAHB and plantain (AAB) in West and Central Africa (DRC, Republic of Congo-Brazzaville, Equatorial Guinea, Cameroon, CAR, Gabon, Benin, Nigeria); East Africa (Burundi, Rwanda); and Southern Africa (Malawi, Angola), although other minor cultivar groups in the same areas would also be affected
LUTTE INTEGREE DU FLETRISSEMENT BACTERIEN DU BANANIER PAR XANTHOMONAS (BXW) DANS LES SYSTEMES DE PETITES EXPLOITATIONS

BXW MANAGEMENT: CULTURAL PRACTICES AND LOW-COST DIAGNOSTIC KIT

Constraint The rapid spread of banana Xanthomonas wilt (BXW), caused by Xanthomonas campestris pv. musacearum, endangers the livelihoods of millions of farmers in East and Central Africa who rely on banana as a source of food and cash (Tushemereirwe et al. 2004; Tripathi et al. 2009). It is mainly transmitted via contaminated farming tools, insects acting as vectors, and infected planting material. Unchecked, the disease can destroy entire banana plantations. The pathogen infects all cultivated banana varieties in Eastern and Central Africa (ECA), including East African Highland bananas (AAA-EAHB), plantains, Pisang Awak and exotic types. Overall economic losses in ECA have been estimated at over US
[ billion over the past decade in ECA, due to price increases, significantly reduced production, and revenue losses (Abele and Pillay 2007). In Central Uganda alone, yields declined by 80–100% between 2003 and 2008 due to infections of BXW in Pisang Awak, with corresponding income loss and higher prices of banana beer. In affected areas, banana production has declined by more than 50%. Effects on AAA-EAHB highland production in the Kivu provinces of eastern DRC have been catastrophic due to lack of institutional infrastructure and knowledge dissemination networks. The disease has reportedly spread farther toward the southern parts of South Kivu (Uvira and Fizi) and the Oriental province in DRC. BXW has spread across 15 of the 17 provinces in Burundi over a two-year period. Many farmers are still unfamiliar with disease symptoms and control options. In addition, the current control options are highly labor intensive, expensive, and time consuming, limiting adoption.
(Potential) RTB research Evaluation and dissemination of genotypes escaping insect vector transmission; better understanding of host-pathogen interaction for more easily adoptable control packages; develop stakeholders’ platforms for delivery of clean planting materials; raising public awareness to enhance adoption.
Status of research Research on improved cultural practices for management of BXW is ongoing, and the current effort started in the year 2003. Past experiences have shown that is it very important to develop cultural practices in a participatory manner to ensure the technology package is attractive for adoption (Blomme et al. 2014) and does not conflict with resource (time, tools, knowledge, capital) limitations common for smallholder farmers (see, e.g., Jogo et al. 2011, 2013). A technology package will be developed, tested, and ready for adoption in seven years, with an estimated research success of 90%.
Adoptable innovations
  • Low-cost diagnostic kit
  • Improved cultural practices: eradication, timely bud removal, tool disinfection, short banana-free fallow, diseased stem removal
Expected impact  

  • Increase/recovery of crop yield
  • Increase in production costs
  • Avoidance/lower pace of BXW spread (local and regional)

 
Target region/system
  • All cultivar groups; smallholder banana production systems in ECA in countries where the disease is currently present: Burundi, DRC, Ethiopia, Kenya, Rwanda, Tanzania, and Uganda
  • All cultivar groups; smallholder banana production systems in ECA in countries under direct BXW threat: Angola, Cameroon, CAR, DRC, Gabon, Malawi, Mozambique, South Sudan, and Zambia

BXW MANAGEMENT: GM-RESISTANT VARIETIES

Constraint The rapid spread of banana Xanthomonas wilt (BXW), caused by Xanthomonas campestris pv. musacearum, endangers the livelihoods of millions of farmers in East and Central Africa who rely on banana as a source of food and cash (Tushemereirwe et al. 2004; Tripathi et al. 2009). It is mainly transmitted via contaminated farming tools, insects acting as vectors, and infected planting material. Unchecked, the disease can destroy entire banana plantations. The pathogen infects all cultivated banana varieties in Eastern and Central Africa (ECA), including East African Highland bananas (AAA-EAHB), plantains, Pisang Awak and exotic types. Overall economic losses in ECA have been estimated at over US
[ billion over the past decade in ECA, due to price increases, significantly reduced production, and revenue losses (Abele and Pillay 2007). In Central Uganda alone, yields declined by 80–100% between 2003 and 2008 due to infections of BXW in Pisang Awak, with corresponding income loss and higher prices of banana beer. In affected areas, banana production has declined by more than 50%. Effects on AAA-EAHB highland production in the Kivu provinces of eastern DRC have been catastrophic due to lack of institutional infrastructure and knowledge dissemination networks. The disease has reportedly spread farther toward the southern parts of South Kivu (Uvira and Fizi) and the Oriental province in DRC. BXW has spread across 15 of the 17 provinces in Burundi over a two-year period. Many farmers are still unfamiliar with disease symptoms and control options. In addition, the current control options are highly labor intensive, expensive, and time consuming, limiting adoption.
(Potential) RTB research Evaluation and dissemination of genotypes escaping insect vector transmission; better understanding of host-pathogen interaction for more easily adoptable control packages; develop stakeholders’ platforms for delivery of clean planting materials; raising public awareness to enhance adoption.
Status of research Development of GM resistant banana is ongoing at several institutions. In 2005, a consortium led by IITA started a project to develop EAHB AAA and AAA banana varieties resistant to BXW. The work is now in its second phase, and resistant varieties will be ready for adoption in eight years (plan to release the resistant variety in 2020), with estimated research success of 90%.
Adoptable innovations GM-resistant varieties of dessert cultivars and East African Highland bananas
Expected impact  

  • Increase/recovery of crop yield
  • Increase in production costs
  • Avoidance/lower pace of BXW spread (local and regional)

 
Target region/system
  • Dessert cultivars and East African Highland bananas in ECA in countries where the disease is currently present: Burundi, DRC, Ethiopia, Kenya, Rwanda, Tanzania, and Uganda
  • Dessert cultivars and East African Highland bananas in ECA in countries that are under direct threat of the disease: Angola, Cameroon, CAR, Malawi, Mozambique, South Sudan, and Zambia
INTENSIFICATION DURABLE DES SYSTEMES DE CULTURE AXES SUR LE BANANIER
Opportunité

Accès des petits agriculteurs aux marchés (urbains) assurant de bons prix avec une demande (croissante), particulièrement pour une production hors saison.

Contrainte

Les rendements bananiers des petites exploitations sont généralement faibles et ne dégagent pas de revenus élevés en raison du calendrier de récolte  non optimal pour deux raisons principales: (1) les agriculteurs ne sont pas suffisamment conscients et/ou sensibles aux cours du marché, ils ont peu d’opportunités d’accès au marché et les prix fluctuent beaucoup (saisonnalité); et (2) les agriculteurs ne sont pas techniquement équipés (connaissances des systèmes de production) ou ont des ressources insuffisantes pour produire des rendements élevés (au bon moment), en pratiquant la lutte contre les ravageurs et la maladie des raies noires, par du matériel à planter sain et uniforme, une meilleure nutrition de la plante, l’irrigation et les pratiques sanitaires des sols.

Recherche RTB (Potentiel de)

Développer un paquet d’intensification culturale intégrée adapté à l’environnement biophysique et socio-économique local, avec du matériel à planter de qualité, un calendrier de production : rejet/plantation (programmé pour des prix élevés), le choix de variétés appropriées (convenant au marché local et à l’agro-écologie), la gestion intégrée de la fertilité des sols (GIFS), la lutte intégrée contre les ravageurs (IPM), la densité de plantation, l’irrigation/ gestion de l’eau, l’amélioration des systèmes de culture intercalaire et la gestion post-récolte.

Statut de la recherche

En cours mais de nouvelles recherches ont débuté en 2013; la technologie sera prête à l’adoption dans cinq ans (2018) avec un succès de la recherche de 90%.

Adoptable innovations

  • Des outils d’enquête diagnostiques et des modèles pour identifier les contraintes/ points d’entrée clefs pour améliorer les rendements
  • Des recommandations pour des technologies améliorant la productivité adaptées aux différents degrés d’accès au marché, à la qualité des ressources naturelles et aux ressources du ménage agricole.
  • Des outils de communication/formation – par exemple, des fiches techniques, de courtes vidéos pour atteindre les utilisateurs finaux grâce à la formation de formateurs, des organisations paysannes (novatrices et efficaces).

Expected impact

  • Rendement agricole accru
  • Hausse des coûts de production (irrigation, engrais, matériel à planter)
  • Variabilité du rendement réduite (à ce stade, non inclus dans l’évaluation)
  • Effet positif sur les ressources naturelles (par ex. sol) (à ce stade, non inclus dans l’évaluation)

Target region/system

Systèmes de petites exploitations EAHB en Afrique de l’Est; plantain AAB en WCA et LAC; Cavendish et autres bananiers dessert AAA en Asie (à l’exclusion des zones d’exportation majeures en production intensive); Asie : Bangladesh, Indonésie, Papouasie Nouvelle Guinée (PNG), Myanmar, Philippines, Sri Lanka, Vietnam; Afrique : Burundi, Cameroun, Cote d’Ivoire, Ghana, Guinée, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; LAC : Cuba, Haïti, Honduras, Nicaragua, Pérou, République dominicaine

SELECTION CONVENTIONNELLE POUR L'AMELIORATION DE LA RESISTANCE AUX MALADIES DU BANANIER
Contrainte L’infestation par les nématodes, les charançons, la maladie des raies noires (BLS), la cercosporiose et la fusariose aboutit à des pertes substantielles du rendement et post-récolte dans la production bananière en LAC, Afrique et Asie.
Recherche RTB (Potentiel de) En atténuant les pertes dues aux ravageurs/maladies mentionnés (à savoir BLS, nématodes, charançons et fusariose) par sélection d’une (meilleure) résistance aux maladies et des fruits de bonne qualité; recherche sur les structures de population des pathogènes.
Statut de la recherche Une sélection de bananiers a été entreprise à l’IITA et au CARBAP (Centre africain de recherche sur les bananes et plantains) et des hybrides de première et seconde génération dotés d’une résistance améliorée aux maladies sont disponibles (voir, par ex., Lemchi et al. 2005) mais des améliorations restent à apporter (l’évaluation distingue la libération de matériel amélioré existant et des nouvelles actions de sélection). La libération de matériel existant prendrait environ 7 ans (quelques problèmes avec le virus incorporé), la nouvelle sélection aboutirait aux variétés améliorées dans 17 ans, avec un succès de recherche de 100%.
Innovations adoptables
  • Variétés de bananier des hauts plateaux d’Afrique de l’Est (AAA) résistantes aux nématodes, aux charançons et à la maladie des raies noires (BLS)
  • Variétés de type plantain (AAB) résistantes aux nématodes, aux charançons et à la maladie des raies noires (BLS) dotées de caractères de qualité améliorés
  • Variétés de bananier acidulé (autres AAB et ABB) résistantes à FW (Fusarium oxysporum f. sp. cubense), à la maladie des raies noires et aux nématodes dotées de caractères de qualité améliorés. L’évaluation est encore en cours (n’a pas été achevée).
Impacts attendus
  • Rétablissement du rendement là où la maladie a déjà réduit les rendements (augmentation du rendement)
  • Réduction des pertes post-récolte en raison de la baisse du stress de la plante
  • Hausse des coûts de production à cause des coûts plus élevés des semences
Région/système cible
  • Systèmes mixtes de culture EAHB AAA en petites exploitations en Afrique de l’Est: Burundi, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie
  • Systèmes de culture mixtes de plantains AAB en petites exploitations en Asie: Inde; Afrique: Cameroun, Congo, Côte-d’Ivoire, Gabon, Ghana, Libéria, Nigeria, RDC; LAC: Brésil, Colombie, Costa Rica, Équateur, Honduras, Mexique, Nicaragua, Panama et Venezuela
  • Monoculture et systèmes mixtes de bananiers acidulés en Asie: Inde, Indonésie; Afrique: Burundi, Cameroun, Ghana, Rwanda, Ouganda, Tanzanie; LAC: Brésil, Colombie, Mexique, Pérou, Venezuela (non évalué à ce stade).
LUTTE DURABLE CONTRE LA FUSARIOSE

 

OPTION DE RECHERCHE (A) SUR LA FUSARIOSE: QUARANTAINE AMELIOREE ET MESURES DE SURVEILLANCE POUR EVITER LA PROPAGATION DE TR4

Contrainte La production bananière mondiale est gravement menacée par la résurgence de la fusariose. La région LAC a subi l’une des pires épidémies de son histoire. Apparue dans les années 1920, ayant culminé dans les années 1950, la fusariose du bananier, causée par Fusarium oxysporum f. sp. cubense (Foc), a balayé de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d’exportation de la région LAC initialement. Foc est particulièrement dévastateur car il demeure dans le sol pendant des décennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d’autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata et Isla. La Race 2 (R2) a aussi été identifiée et affecte certains bananiers à cuire de type Bluggoe ABB. La filière a circonvenu le problème en passant aux cultivars Cavendish résistants à R1, représentant actuellement 99% des bananes d’exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4-TR4) très virulente affecte désormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, menaçant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, à la différence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilisés et d’après la répartition actuelle des cultivars, c’est 80% de tout le domaine de production bananière qui serait affecté (Ploetz 2009, Réunion OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont été détruits par TR4. Comme le pathogène persiste dans le sol pendant plusieurs décennies, des variétés sensibles ne pourront plus jamais y être replantées. La prévention de l’introduction et de la propagation ultérieure de TR4 est la première stratégie. Donc, les actions de recherche visant l’exclusion du pathogène et le renforcement de la quarantaine et des mesures de surveillance sont nécessaires.
Recherche RTB (Potentiel de) La Recherche RTB comprendrait les interventions suivantes:

 

  • Renforcer le protocole d’analyse des risques basée sur les sciences pour la propagation de Foc à usage local, national, régional et intercontinental
  • Valider des protocoles de surveillance efficaces pour détecter, circonvenir et contrôler la propagation de Foc
  • Comprendre les risques et le moyen de diffusion de Foc dans les sols, les rejets, les humains, les autres parties du bananier, les diverses pratiques agricoles et non agricoles au sein du pays, aux frontières et entre les continents.
  • Déterminer l’efficacité des différentes procédures d’éradication et d’isolement pour la primo-détection des bananiers atteints de Foc dans des zones indemnes de Foc.
  • Développer/améliorer le protocole pour produire du matériel à planter indemne de Foc issu de culture de tissu, de rejet et de macropropagation
  • Développer des modèles pour l’épidémiologie et la pathogénicité de Foc et des outils plus efficaces pour les études épidémiologiques
  • Déterminer la structure des populations du pathogène, l’intensité de la maladie, spécifique selon le cultivar et la distribution des populations de Foc actuellement présentes dans les principaux pays producteurs de bananes.
  • Développer et optimiser des protocoles diagnostiques pour TR4 et d’autres souches de Foc pertinentes.
  • Évaluer la sensibilité/résistance des principaux cultivars et des lignées parentales utilisées dans les programmes de sélection pour Foc TR4 et d’autres souches de Foc pertinentes.
Statut de la recherche Les initiatives de recherche se concentrant sur la quarantaine et la surveillance sont limitées. Il y a des avancées dans la production de matériel à planter indemne de Foc par culture de tissu mais les protocoles doivent être améliorés pour augmenter les niveaux d’adoption. Un protocole diagnostique est disponible pour TR4 mais pas pour d’autres souches de Foc. Des inquiétudes de la spécificité du diagnostique de TR4 dans la détection in planta sont récemment apparues, indiquant le besoin de nouvelles améliorations. Le développement d’une quarantaine améliorée et des mesures de surveillance prendrait 5 ans avec une probabilité de succès de recherche évaluée à 80%.
Innovations adoptables Exclusion (améliorée), surveillance, confinement et mesures d’éradication précoce au niveau de l’exploitation, la communauté, la nation et à l’international.
Impacts attendus
  • Perte de rendement évitée grâce au confinement
  • Propagation ralentie et/ou réduite de la maladie
  • Hausse des coûts (de production)
Région/système cible Zones de production des six groupes de cultivars (Cavendish AAA; autres AAA + Gros Michel + AA; bananiers des hauts plateaux d’Afrique de l’Est AAA; Plantain AAB; autres AAB; ABB) dans des pays d’Afrique, LAC et Asie où Fusarium est déjà présent ou s’étendra très probablement dans un proche avenir.

Afrique: Burundi, Cameroun, Congo, Côte d’Ivoire, Ghana, Kenya, Mozambique, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; Asie/Pacifique: Chine, Inde, Indonésie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Papouasie Nouvelle Guinée, Philippines, Thaïlande, Viêtnam; LAC: Brésil, Colombie, Costa Rica, Équateur, Guatemala, Mexique, Nicaragua, Pérou.

OPTION DE RECHERCHE (B) SUR LA FUSARIOSE: GESTION INTEGREE DES CULTURES ET DE LA MALADIE POUR REDUIRE L’IMPACT DE FUSARIUM R1, R2, STR4, TR4

Contrainte La production bananière mondiale est gravement menacée par la résurgence de la fusariose. La région LAC a subi l’une des pires épidémies de son histoire. Apparue dans les années 1920, ayant culminé dans les années 1950, la fusariose du bananier, causée par Fusarium oxysporum f. sp. cubense (Foc), a balayé de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d’exportation de la région LAC initialement. Foc est particulièrement dévastateur car il demeure dans le sol pendant des décennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d’autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata et Isla. La Race 2 (R2) a aussi été identifiée et affecte certains bananiers à cuire de type Bluggoe ABB. La filière a circonvenu le problème en passant aux cultivars Cavendish résistants à R1, représentant actuellement 99% des bananes d’exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4 -TR4) très virulente affecte désormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, menaçant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, à la différence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilisés et d’après la répartition actuelle des cultivars, c’est 80 % de tout le domaine de production bananière qui serait affecté (Ploetz 2009, Réunion OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont été détruits par TR4. Comme le pathogène persiste dans le sol pendant plusieurs décennies, des variétés sensibles ne pourront plus jamais y être replantées. Si la prévention de la propagation de TR4 est la première stratégie, la gestion de la maladie doit être renforcée en parallèle. Certains succès ont été obtenus avec des pratiques culturales pour lutter contre Fusarium (en Asie et en LAC pour R1). Toutefois, des recherches à long terme visant à réduire l’inoculum de pathogènes, à créer des sols suppressifs et sains et à stimuler les défenses du végétal sont nécessaires.
Recherche RTB (Potentiel de) La recherche récente a prouvé que la fusariose peut être gérée dans de petites parcelles avec des niveaux de contrôle acceptables grâce la gestion des cultures et du sol. Cependant, une meilleure compréhension tant de l’épidémiologie de la maladie que des rapports « hôte-pathogène tellurique » est nécessaire pour produire des stratégies de gestion scientifiques et évolutives. La recherche RTB comprendrait les actions suivantes:

 

  • Renforcer le protocole d’analyse des risques basée sur les sciences pour la propagation de Foc à usage local, national, régional et intercontinental
  • Développer/améliorer le protocole pour produire du matériel à planter indemne de Foc issu de culture de tissu, de rejet et de macropropagation
  • Développer des modèles pour l’épidémiologie et la pathogénicité de Foc et des outils plus efficaces pour des études épidémiologiques.
  • Déterminer la structure des populations du pathogène, l’intensité de la maladie, spécifique selon le cultivar et la distribution des populations de Foc actuellement présentes dans les principaux pays producteurs de bananes.
  • Développer et optimiser des protocoles diagnostiques pour TR4 et d’autres souches de Foc.
  • Évaluer la sensibilité/résistance des principaux cultivars à Foc TR4 et d’autres souches de Foc.
  • Identifier et évaluer la couverture des cultures, la culture intercalaire et d’autres pratiques de gestion agronomique et des sols qui suppriment ou accélèrent Foc dans le bananier et clarifier les mécanismes impliqués
  • Comprendre la diversité fonctionnelle de sols suppressifs contre des sols propices en production bananière en comparant leurs propriétés biologiques et physico-chimiques
  • Criblage + caractérisation des microorganismes associés aux racines suppressifs de w/Foc et leur capacité de promotion de la croissance
  • Prototype des stratégies de gestion intégrée de Foc basées sur des intrants biologiques (incluant des microorganismes), la culture (incluant des génotypes résistants et l’ajustement fin des engrais chimiques) et les systèmes (incluant) de culture
Statut de la recherche Un ensemble complet de gestion de la maladie et de la culture sera développé, évalué et prêt pour l’adoption dans dix ans (des résultats partiels seront utilisés par des agriculteurs dans 5 ans), avec une probabilité de succès de recherche évaluée à 90%.
Innovations adoptables Paquet de gestion de la maladie et de la culture
Impacts attendus
  • Perte de rendement réduite (pertes évitées) quand la fusariose est présente
  • Hausse des coûts du travail/intrants
Région/système cible
  • Zones de production des six groupes de cultivars (Cavendish AAA; autres AAA + Gros Michel + AA; bananiers des hauts plateaux d’Afrique de l’Est AAA; Plantain AAB; autres AAB; ABB) en, LAC et Asie (lutte intégrée contre TR4)
  • Zones de production de ‘Cavendish AAA’ en Afrique (lutte intégrée contre TR4)
  • ‘Autres AAA’ et ‘autres AAB’ en LAC et Asie (lutte intégrée contre la Race 1)
  • Nous n’avons pas considéré la Race 2 dans l’évaluation de cette option de recherche car il est très peu probable que les produits de la recherche soient utilisés pour planter des ABB. La raison est qu’ABB est un cultivar sensible à la Race 2 qui n’a pas été intensifié presque partout où il est cultivé.
  • Afrique: Cameroun, Côte d’Ivoire, Ghana; Asie/Pacifique: Chine, Inde, Indonésie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Philippines, Thaïlande, Vietnam; LAC: Brésil, Colombie, Costa Rica, Équateur, Guatemala, Mexique, Nicaragua, Pérou

OPTION DE RECHERCHE (C) SUR LA FUSARIOSE: DEVELOPPEMENT DE CULTIVARS DE BANANIER RESISTANTS A FUSARIUM

Contrainte La production bananière mondiale est gravement menacée par la résurgence de la fusariose. La région LAC a subi l’une des pires épidémies de son histoire. Apparue dans les années 1920, ayant culminé dans les années 1950, la fusariose du bananier, causée par Fusarium oxysporum f. sp. cubense (Foc), a balayé de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d’exportation de la région LAC initialement. Foc est particulièrement dévastateur car il demeure dans le sol pendant des décennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d’autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata, et Isla. La Race 2 (R2) a aussi été identifiée et affecte certains bananiers à cuire de type Bluggoe ABB. La filière a circonvenu le problème en passant aux cultivars Cavendish résistants à R1, représentant actuellement 99% des bananes d’exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4-TR4) très virulente affecte désormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, menaçant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, à la différence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilisés et d’après la répartition actuelle des cultivars, c’est 80 % de tout le domaine de production bananière qui serait affecté (Ploetz 2009, Réunion OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont été détruits par TR4. Comme le pathogène persiste dans le sol pendant plusieurs décennies, des variétés sensibles ne pourront plus jamais y être replantées. Si la prévention de la propagation de TR4 est la première stratégie, la gestion de la maladie doit être renforcée en parallèle. Actuellement, aucun cultivar résistant à TR4 n’est disponible mais des opportunités existent en explorant les banques de matériel génétique, les espèces sauvages identifiées comme ayant de bons niveaux de résistance et la variation somaclonale.
Recherche RTB (Potentiel de) La Recherche RTB comprendrait les interventions suivantes:

 

  • Prospection de nouvelles sources de résistance à Foc dans la collection de matériel génétique, y compris les lignées sélectionnées
  • Identifier et caractériser des gènes de résistance (et des marqueurs moléculaires) pour soutenir des processus de sélection incluant la sélection assistée par marqueurs
  • Produire des lignées diploïdes en pré-sélection pour les principaux groupes résistants à Foc surtout à TR4
  • Développer des protocoles efficaces pour le phénotypage de lignées de sélection
  • Développer des bananiers résistants à Foc par sélection conventionnelle
  • Renforcer les protocoles et développer la sélection somaclonale et clonale pour la résistance à Foc dans des cultivars sensibles
  • Identifier des remplaçants possibles résistants à Foc des principaux cultivars sensibles du marché et de la sécurité alimentaire et sélectionner des clones dotés de caractères supérieurs
  • Évaluer et sélectionner des génotypes résistants par des expériences en champ multi-site
  • Évaluer et développer des stratégies orientées par la post-récolte et la commercialisation
Statut de la recherche Certains variants clonaux dotés d’une résistance quantitative ont été identifiés et sont actuellement étudiés en Asie. Mais, des interactions notables génotype-environnement ont été rapportées aussi. Des espèces sauvages dotées d’une résistance totale ont été identifiées mais ces gènes doivent être transférés aux cultivars commerciaux. Des cultivars résistants seront disponibles dans 15 ans avec un taux de succès de la recherche estimé à 60%.
Innovations adoptables Variétés à fort rendement résistantes à Fusarium et acceptées par le marché.
Impacts attendus
  • Rendement élevé malgré la présence de Fusarium (pertes évitées)
  • Hausse du coût des semences
  • Prix inférieurs
  • Ne satisfait pas les préférences des consommateurs
Région/système cible
  • Zones de production des six groupes de cultivars (Cavendish AAA; autres AAA + Gros Michel + AA; bananiers des hauts plateaux d’Afrique de l’Est AAA; Plantain AAB; autres AAB; ABB) en Afrique, LAC et Asie
  • Afrique: Burundi, Cameroun, Congo, Côte d’Ivoire, Ghana, Kenya, Mozambique, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; Asie/Pacifique: Chine, Inde, Indonésie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Philippines, Thaïlande, Vietnam; LAC: Brésil, Colombie, Costa Rica, Équateur, Guatemala, Mexique, Nicaragua, Pérou

OPTION DE RECHERCHE (D) SUR LA FUSARIOSE: DEVELOPPEMENT DE CULTIVARS DE BANANIER GM RESISTANTS A FUSARIUM

Contrainte La production bananière mondiale est gravement menacée par la résurgence de la fusariose. La région LAC a subi l’une des pires épidémies de son histoire. Apparue dans les années 1920, ayant culminé dans les années 1950, la fusariose du bananier, causée par Fusarium oxysporum f. sp. cubense (Foc), a balayé de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d’exportation de la région LAC initialement. Foc est particulièrement dévastateur car il demeure dans le sol pendant des décennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d’autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata et Isla. La Race 2 (R2) a aussi été identifiée et affecte certains bananiers à cuire de type Bluggoe ABB. La filière a circonvenu le problème en passant aux cultivars Cavendish résistants à R1, représentant actuellement 99% des bananes d’exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4-TR4) très virulente affecte désormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, menaçant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, à la différence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilisés et d’après la répartition actuelle des cultivars, c’est 80 % de tout le domaine de production bananière qui serait affecté (Ploetz 2009, Réunion OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont été détruits par TR4. Comme le pathogène persiste dans le sol pendant plusieurs décennies, des variétés sensibles ne pourront plus jamais y être replantées. Si la prévention de la propagation de TR4 est la première stratégie, la gestion de la maladie doit être renforcée en parallèle. Actuellement, aucun cultivar résistant à TR4 n’est disponible. Alors que la sélection conventionnelle offre des opportunités et doit être explorée, les technologies qui accélèrent le développement de variétés commerciales résistantes, telles l’édition trans/cisgénique et l’édition génétique doivent être étudiées en parallèle.
Recherche RTB (Potentiel de) La Recherche RTB comprendrait les interventions suivantes:

 

  • Identifier des facteurs de pathogénicité et des gènes de défense/résistance et développer et des construits cis- et/ou transgéniques pour produire des bananiers résistants à Foc
  • Développer des bananiers GM pour la résistance à Foc
  • Phénotyper des lignées de bananier GM pour la résistance à Foc au stade pépinière
  • Évaluer et sélectionner des lignées GM commerciales résistantes à Foc d’après des expériences en champ de multi-site
  • Évaluer et développer des stratégies orientées par la post-récolte et la commercialisation
Statut de la recherche Les technologies pour introduire des gènes dans des variétés commerciales sont déjà disponibles mais le nombre de gènes candidats reste encore faible. De plus, une meilleure compréhension des principes de base de l’interaction plante-pathogène est nécessaire pour garantir un large spectre et une résistance durable. Des cultivars GM résistants à Fusarium seront prêts pour l’adoption dans 10 ans, avec une probabilité de succès de la recherche estimée à 40%.
Innovations adoptables Variétés génétiquement modifiées à fort rendement résistantes à Fusarium et acceptées par le marché.
Impacts attendus
  • Rendement élevé malgré la présence de Fusarium (pertes évitées)
  • Hausse du coût des semences
  • Prix inférieurs
  • Ne satisfait pas les préférences des consommateurs
Région/système cible
  • Zones de production de ‘Cavendish AAA’ dans les pays où les marchés locaux pour ce cultivar sont importants. Nous supposons que les pays avec une production orientée vers l’export n’adopteront pas de variétés GM en raison des inquiétudes des politiques et des consommateurs des pays importateurs alors que les pays ayant un marché intérieur fort pour ‘Cavendish AAA’ seront plus susceptibles de les adopter.
  • Afrique: Burundi, Congo, Kenya, Mozambique, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; Asie/Pacifique: Chine, Inde, Indonésie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Thaïlande, Vietnam; LAC: Brésil, Mexique, Pérou.