Photo Credit: D. Pemsl/Bioversity International
En avril 2013, 34 scientifiques du bananier de Bioversity International, de l’Institut international d’agriculture tropicale (IITA), du Centre de coopération internationale en recherche agronomique pour le développement (CIRAD) et des programmes nationaux sur le bananier d’Amérique latine, d’Afrique et d’Asie ont été invités à un atelier d’experts de quatre jours à Kampala, Ouganda.
Les participants ont examiné la méthodologie de l’évaluation des priorités et les résultats de l’enquête auprès des experts, les options de recherche sélectionnées à inclure dans l’évaluation et ont travaillé en groupe sur les paramètres pour le calcul de la rentabilité de l’investissement dans la recherche. En outre, des groupes de travail ont été formés pour commencer à établir les paramètres nécessaires à l’évaluation.
Les neuf options de recherche sur le bananier suivantes ont été identifiées comme prioritaires:
| 1 | Rétablissement de la production bananière des petites exploitations affectées par le virus Bunchy Top du bananier (BBTV) |
| 2 | Lutte intégrée contre le flétrissement bactérien par Xanthomonas (BXW) et autres maladies bactériennes dans les systèmes des petites exploitations |
| 3 | Intensification durable des systèmes de culture axés sur le bananier |
| 4 | Sélection de résistance de la plante hôte contre les pathogènes et ravageurs du bananier |
| 5 | Système durable de lutte contre la fusariose (FW) |
| 6 | Évaluation des risques, outils diagnostiques, modèles prédictifs et stratégie de surveillance des maladies |
| 7 | Utilisation/disponibilité de la diversité génétique existante pour les stress biotiques et abiotiques et l’acceptabilité du consommateur |
| 8 | Gains génétiques rapides et augmentés par la sélection de diploïdes |
| 9 | Réduire les pertes et étendre l’utilisation des produits et des déchets bananiers |
À la suite de cet atelier, de petites équipes de personnes ressources ont travaillé sur le nouvel ajustement des paramètres. Pendant ce processus, certaines des options de recherche ont été subdivisées en sous-options qui ont été évaluées séparément (par exemple, en raison des différences de calendrier, de probabilités de succès, et/ou parce qu’elles étaient substituables plutôt que complémentaires). Les neuf options de recherche identifiées n’ont pas toutes été évaluées dans cette étude, surtout en raison de contraintes de temps et du manque de disponibilité des personnes ressources. Pour de plus amples détails sur les options incluses, veuillez vous référer au Rapport de l’Évaluation des priorités du bananier.