{"id":158,"date":"2018-12-11T21:20:08","date_gmt":"2018-12-11T21:20:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/"},"modified":"2018-12-13T15:49:59","modified_gmt":"2018-12-13T15:49:59","slug":"2-formulation-doptions-de-recherche","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/","title":{"rendered":"2. Formulation d&rsquo;options de recherche"},"content":{"rendered":"<section class=\"l-section wpb_row height_medium\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols offset_medium\"><div class=\"vc_col-sm-8 wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"wpb_text_column \"><div class=\"wpb_wrapper\"><p>La deuxi\u00e8me \u00e9tape de l&rsquo;exercice d&rsquo;\u00e9valuation des priorit\u00e9s a concern\u00e9 la description d&rsquo;options de recherche et d&rsquo;une production adaptable. Les groupes de personnes ressources ont d\u00e9crit les options de recherche qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es durant l&rsquo;atelier de Kampala et \u00e9valu\u00e9es par la suite par le mod\u00e8le de surplus \u00e9conomique et l&rsquo;analyse co\u00fbts-avantages.<\/p>\n<p>Cliquez sur les liens pour mieux d\u00e9couvrir chaque contrainte, comment la recherche RTB l&rsquo;aborde, le statut de la recherche, les innovations adaptables, les impacts attendus et les r\u00e9gions et les syst\u00e8mes cibles.<\/p><\/div> <\/div> <\/div><\/div><div class=\"vc_col-sm-4 wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"w-image\"><div class=\"us-frame\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"300\" height=\"300\" src=\"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/01\/csm_A._MolinaBioversity1_2af5f208da.jpg\" class=\"attachment-large size-large\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/01\/csm_A._MolinaBioversity1_2af5f208da.jpg 300w, https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/wp-content\/uploads\/sites\/9\/2018\/01\/csm_A._MolinaBioversity1_2af5f208da-150x150.jpg 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/div><\/div><\/div><\/div><div class=\"vc_col-sm-12 wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><div class=\"w-tabs layout_default accordion title_left icon_chevron iconpos_right \"><div class=\"w-tabs-list items_5\"><div class=\"w-tabs-list-h\"><div class=\"w-tabs-item active\"><a href=\"#1516897490469-f7c5b382-7fd2\" class=\"w-tabs-item-h\"><span class=\"w-tabs-item-title\">RETABLISSEMENT DE LA PRODUCTION BANANIERE DES PETITES EXPLOITATIONS AFFECTEES PAR LE VIRUS DU BUNCHY TOP DU BANANIER (BBTV)<\/span><\/a><\/div>\n<div class=\"w-tabs-item\"><a href=\"#1516897490543-58840612-b8ab\" class=\"w-tabs-item-h\"><span class=\"w-tabs-item-title\">LUTTE INTEGREE DU FLETRISSEMENT BACTERIEN DU BANANIER PAR XANTHOMONAS (BXW) DANS LES SYSTEMES DE PETITES EXPLOITATIONS<\/span><\/a><\/div>\n<div class=\"w-tabs-item\"><a href=\"#1516897898999-70ead47a-f53f\" class=\"w-tabs-item-h\"><span class=\"w-tabs-item-title\">INTENSIFICATION DURABLE DES SYSTEMES DE CULTURE AXES SUR LE BANANIER<\/span><\/a><\/div>\n<div class=\"w-tabs-item\"><a href=\"#1516897903258-fc63f99f-ef8f\" class=\"w-tabs-item-h\"><span class=\"w-tabs-item-title\">SELECTION CONVENTIONNELLE POUR L'AMELIORATION DE LA RESISTANCE AUX MALADIES DU BANANIER<\/span><\/a><\/div>\n<div class=\"w-tabs-item\"><a href=\"#1516897907059-e57343f1-b69d\" class=\"w-tabs-item-h\"><span class=\"w-tabs-item-title\">LUTTE DURABLE CONTRE LA FUSARIOSE<\/span><\/a><\/div>\n<\/div><\/div><div class=\"w-tabs-sections\"><div class=\"w-tabs-sections-h\"><div class=\"w-tabs-section active\" id=\"1516897490469-f7c5b382-7fd2\"><a href=\"#1516897490469-f7c5b382-7fd2\" class=\"w-tabs-section-header\"><div class=\"w-tabs-section-header-h\"><h5 class=\"w-tabs-section-title\">RETABLISSEMENT DE LA PRODUCTION BANANIERE DES PETITES EXPLOITATIONS AFFECTEES PAR LE VIRUS DU BUNCHY TOP DU BANANIER (BBTV)<\/h5><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/div><\/a><div class=\"w-tabs-section-content\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column \"><div class=\"wpb_wrapper\">\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Constraint<\/b><\/td>\n<td>Banana bunchy top disease (BBTD) is one of the most devastating diseases of banana and plantain particularly for smallholders (Dale 1987). BBTD, caused by the banana bunchy top virus (BBTV), produces erect, narrow, short brittle leaves with yellow borders and typical dark green streaks on leaves and pseudostems and stunted suckers. It results in very small or no bunches (i.e., complete yield loss). Infected mats eventually die, but often remain as a source of inoculum. The disease spreads through infected suckers and via the banana aphid (vector). BBTD is widespread in Asia. The first cases of BBTD in sub-Saharan Africa (SSA) were reported in 1958, with an increase in the rate of spread in the last decades. The disease is now found from southern Malawi and Burundi\/Rwanda\/eastern Democratic Republic of the Congo (DRC) all the way to Nigeria, Central African Republic (CAR), and Benin (Kumar et al. 2011). While laboratory techniques for virus detection and development of BBTV-free planting materials are well established, neither of these services nor commercial sources of BBTV-free planting material are available in rural areas of Asia and Africa.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>(Potential) RTB research<\/b><\/td>\n<td>Generation of alternative practices, models, decision tools, and technologies for use in different land-use systems:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Clean seed supply through tissue culture and\/or macro-propagation<\/li>\n<li>Community strategies for a banana-free period to eliminate banana aphids on-site and a buffer area free of bananas to reduce aphid re-invasion into a newly-planted field<\/li>\n<li>Approaches for eliminating or reducing re-infection of virus-free banana gardens.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Status of research<\/b><\/td>\n<td>The research will build on extensive knowledge and field experience generated in Asia and the incipient experience in SSA. The focus of new research will be to build a more robust understanding of BBTV, its vector, and the interaction both with host diversity and with farmer practice and the surrounding agricultural system. Pilot sites will also be set up to generate tools for building community capacity to recover from BBTD destruction and to mobilize containment when BBTD is first identified. This represents a major research initiative, since most BBTD recovery to date has focused on commercial monocrop plantations. The estimated completion time for the research is nine years with a research success rate of 90%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Adoptable innovations<\/b><\/td>\n<td>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Diagnostic tools<\/li>\n<li>Strategies for supplying clean planting materials<\/li>\n<li>Integrated approaches to the recovery of BBTD-affected areas involving the creation of a banana-free period and adequate buffer, replanting strategies, and the management of reinfection<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Expected impact<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Increase\/recovery of crop yield<\/li>\n<li>Increase in production costs (seed, labor for harvest)<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Target region\/system<\/b><\/td>\n<td>Focus is on AAA-Cavendish and other AAAs in Asia (Philippines, Taiwan, Vietnam, Sri Lanka) and on diverse smallholder perennial systems of AAA EAHB and plantain (AAB) in West and Central Africa (DRC, Republic of Congo-Brazzaville, Equatorial Guinea, Cameroon, CAR, Gabon, Benin, Nigeria); East Africa (Burundi, Rwanda); and Southern Africa (Malawi, Angola), although other minor cultivar groups in the same areas would also be affected<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div> <\/div> <\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"1516897490543-58840612-b8ab\"><a href=\"#1516897490543-58840612-b8ab\" class=\"w-tabs-section-header\"><div class=\"w-tabs-section-header-h\"><h5 class=\"w-tabs-section-title\">LUTTE INTEGREE DU FLETRISSEMENT BACTERIEN DU BANANIER PAR XANTHOMONAS (BXW) DANS LES SYSTEMES DE PETITES EXPLOITATIONS<\/h5><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/div><\/a><div class=\"w-tabs-section-content\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column \"><div class=\"wpb_wrapper\">\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rtb-bananaresearchpriorities.org\/knowledge-toolkit\/2-formulation-of-research-options\/#integrated\">BXW MANAGEMENT: CULTURAL PRACTICES AND LOW-COST DIAGNOSTIC KIT<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rtb-bananaresearchpriorities.org\/knowledge-toolkit\/2-formulation-of-research-options\/#integratedManagement\">BXW MANAGEMENT: GM-RESISTANT VARIETIES<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<h3><a id=\"integrated\"><\/a>BXW MANAGEMENT: CULTURAL PRACTICES AND LOW-COST DIAGNOSTIC KIT<\/h3>\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Constraint<\/b><\/td>\n<td>The rapid spread of banana Xanthomonas wilt (BXW), caused by\u00a0<i>Xanthomonas campestris pv. musacearum<\/i>, endangers the livelihoods of millions of farmers in East and Central Africa who rely on banana as a source of food and cash (Tushemereirwe et al. 2004; Tripathi et al. 2009). It is mainly transmitted via contaminated farming tools, insects acting as vectors, and infected planting material. Unchecked, the disease can destroy entire banana plantations. The pathogen infects all cultivated banana varieties in Eastern and Central Africa (ECA), including East African Highland bananas (AAA-EAHB), plantains, Pisang Awak and exotic types. Overall economic losses in ECA have been estimated at over US<br \/>\n[ billion over the past decade in ECA, due to price increases, significantly reduced production, and revenue losses (Abele and Pillay 2007). In Central Uganda alone, yields declined by 80\u2013100% between 2003 and 2008 due to infections of BXW in Pisang Awak, with corresponding income loss and higher prices of banana beer. In affected areas, banana production has declined by more than 50%. Effects on AAA-EAHB highland production in the Kivu provinces of eastern DRC have been catastrophic due to lack of institutional infrastructure and knowledge dissemination networks. The disease has reportedly spread farther toward the southern parts of South Kivu (Uvira and Fizi) and the Oriental province in DRC. BXW has spread across 15 of the 17 provinces in Burundi over a two-year period. Many farmers are still unfamiliar with disease symptoms and control options. In addition, the current control options are highly labor intensive, expensive, and time consuming, limiting adoption.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>(Potential) RTB research<\/b><\/td>\n<td>Evaluation and dissemination of genotypes escaping insect vector transmission; better understanding of host-pathogen interaction for more easily adoptable control packages; develop stakeholders\u2019 platforms for delivery of clean planting materials; raising public awareness to enhance adoption.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Status of research<\/b><\/td>\n<td>Research on improved cultural practices for management of BXW is ongoing, and the current effort started in the year 2003. Past experiences have shown that is it very important to develop cultural practices in a participatory manner to ensure the technology package is attractive for adoption (Blomme et al. 2014) and does not conflict with resource (time, tools, knowledge, capital) limitations common for smallholder farmers (see, e.g., Jogo et al. 2011, 2013). A technology package will be developed, tested, and ready for adoption in seven years, with an estimated research success of 90%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Adoptable innovations<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Low-cost diagnostic kit<\/li>\n<li>Improved cultural practices: eradication, timely bud removal, tool disinfection, short banana-free fallow, diseased stem removal<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Expected impact<\/b><\/td>\n<td>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Increase\/recovery of crop yield<\/li>\n<li>Increase in production costs<\/li>\n<li>Avoidance\/lower pace of BXW spread (local and regional)<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Target region\/system<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>All cultivar groups; smallholder banana production systems in ECA in countries where the disease is currently present: Burundi, DRC, Ethiopia, Kenya, Rwanda, Tanzania, and Uganda<\/li>\n<li>All cultivar groups; smallholder banana production systems in ECA in countries under direct BXW threat: Angola, Cameroon, CAR, DRC, Gabon, Malawi, Mozambique, South Sudan, and Zambia<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3><a id=\"integratedManagement\"><\/a>BXW MANAGEMENT: GM-RESISTANT VARIETIES<\/h3>\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Constraint<\/b><\/td>\n<td>The rapid spread of banana Xanthomonas wilt (BXW), caused by\u00a0<i>Xanthomonas campestris pv. musacearum<\/i>, endangers the livelihoods of millions of farmers in East and Central Africa who rely on banana as a source of food and cash (Tushemereirwe et al. 2004; Tripathi et al. 2009). It is mainly transmitted via contaminated farming tools, insects acting as vectors, and infected planting material. Unchecked, the disease can destroy entire banana plantations. The pathogen infects all cultivated banana varieties in Eastern and Central Africa (ECA), including East African Highland bananas (AAA-EAHB), plantains, Pisang Awak and exotic types. Overall economic losses in ECA have been estimated at over US<br \/>\n[ billion over the past decade in ECA, due to price increases, significantly reduced production, and revenue losses (Abele and Pillay 2007). In Central Uganda alone, yields declined by 80\u2013100% between 2003 and 2008 due to infections of BXW in Pisang Awak, with corresponding income loss and higher prices of banana beer. In affected areas, banana production has declined by more than 50%. Effects on AAA-EAHB highland production in the Kivu provinces of eastern DRC have been catastrophic due to lack of institutional infrastructure and knowledge dissemination networks. The disease has reportedly spread farther toward the southern parts of South Kivu (Uvira and Fizi) and the Oriental province in DRC. BXW has spread across 15 of the 17 provinces in Burundi over a two-year period. Many farmers are still unfamiliar with disease symptoms and control options. In addition, the current control options are highly labor intensive, expensive, and time consuming, limiting adoption.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>(Potential) RTB research<\/b><\/td>\n<td>Evaluation and dissemination of genotypes escaping insect vector transmission; better understanding of host-pathogen interaction for more easily adoptable control packages; develop stakeholders\u2019 platforms for delivery of clean planting materials; raising public awareness to enhance adoption.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Status of research<\/b><\/td>\n<td>Development of GM resistant banana is ongoing at several institutions. In 2005, a consortium led by IITA started a project to develop EAHB AAA and AAA banana varieties resistant to BXW. The work is now in its second phase, and resistant varieties will be ready for adoption in eight years (plan to release the resistant variety in 2020), with estimated research success of 90%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Adoptable innovations<\/b><\/td>\n<td>GM-resistant varieties of dessert cultivars and East African Highland bananas<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Expected impact<\/b><\/td>\n<td>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Increase\/recovery of crop yield<\/li>\n<li>Increase in production costs<\/li>\n<li>Avoidance\/lower pace of BXW spread (local and regional)<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Target region\/system<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Dessert cultivars and East African Highland bananas in ECA in countries where the disease is currently present: Burundi, DRC, Ethiopia, Kenya, Rwanda, Tanzania, and Uganda<\/li>\n<li>Dessert cultivars and East African Highland bananas in ECA in countries that are under direct threat of the disease: Angola, Cameroon, CAR, Malawi, Mozambique, South Sudan, and Zambia<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div> <\/div> <\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"1516897898999-70ead47a-f53f\"><a href=\"#1516897898999-70ead47a-f53f\" class=\"w-tabs-section-header\"><div class=\"w-tabs-section-header-h\"><h5 class=\"w-tabs-section-title\">INTENSIFICATION DURABLE DES SYSTEMES DE CULTURE AXES SUR LE BANANIER<\/h5><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/div><\/a><div class=\"w-tabs-section-content\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column \"><div class=\"wpb_wrapper\">\n<b>Opportunit\u00e9<\/b><\/p>\n<p>Acc\u00e8s des petits agriculteurs aux march\u00e9s (urbains) assurant de bons prix avec une demande (croissante), particuli\u00e8rement pour une production hors saison.<\/p>\n<p><b>Contrainte<\/b><\/p>\n<p>Les rendements bananiers des petites exploitations sont g\u00e9n\u00e9ralement faibles et ne d\u00e9gagent pas de revenus \u00e9lev\u00e9s en raison du calendrier de r\u00e9colte\u00a0 non optimal pour deux raisons principales: (1) les agriculteurs ne sont pas suffisamment conscients et\/ou sensibles aux cours du march\u00e9, ils ont peu d&rsquo;opportunit\u00e9s d&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9 et les prix fluctuent beaucoup (saisonnalit\u00e9); et (2) les agriculteurs ne sont pas techniquement \u00e9quip\u00e9s (connaissances des syst\u00e8mes de production) ou ont des ressources insuffisantes pour produire des rendements \u00e9lev\u00e9s (au bon moment), en pratiquant la lutte contre les ravageurs et la maladie des raies noires, par du mat\u00e9riel \u00e0 planter sain et uniforme, une meilleure nutrition de la plante, l&rsquo;irrigation et les pratiques sanitaires des sols.<\/p>\n<p><b>Recherche RTB (Potentiel de)<\/b><\/p>\n<p>D\u00e9velopper un paquet d&rsquo;intensification culturale int\u00e9gr\u00e9e adapt\u00e9 \u00e0 l&rsquo;environnement biophysique et socio-\u00e9conomique local, avec du mat\u00e9riel \u00e0 planter de qualit\u00e9, un calendrier de production : rejet\/plantation (programm\u00e9 pour des prix \u00e9lev\u00e9s), le choix de vari\u00e9t\u00e9s appropri\u00e9es (convenant au march\u00e9 local et \u00e0 l&rsquo;agro-\u00e9cologie), la gestion int\u00e9gr\u00e9e de la fertilit\u00e9 des sols (GIFS), la lutte int\u00e9gr\u00e9e contre les ravageurs (IPM), la densit\u00e9 de plantation, l&rsquo;irrigation\/ gestion de l&rsquo;eau, l&rsquo;am\u00e9lioration des syst\u00e8mes de culture intercalaire et la gestion post-r\u00e9colte.<\/p>\n<p><b>Statut de la recherche<\/b><\/p>\n<p>En cours mais de nouvelles recherches ont d\u00e9but\u00e9 en 2013; la technologie sera pr\u00eate \u00e0 l&rsquo;adoption dans cinq ans (2018) avec un succ\u00e8s de la recherche de 90%.<\/p>\n<p><b>Adoptable innovations<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Des outils d&rsquo;enqu\u00eate diagnostiques et des mod\u00e8les pour identifier les contraintes\/ points d&rsquo;entr\u00e9e clefs pour am\u00e9liorer les rendements<\/li>\n<li>Des recommandations pour des technologies am\u00e9liorant la productivit\u00e9 adapt\u00e9es aux diff\u00e9rents degr\u00e9s d&rsquo;acc\u00e8s au march\u00e9, \u00e0 la qualit\u00e9 des ressources naturelles et aux ressources du m\u00e9nage agricole.<\/li>\n<li>Des outils de communication\/formation \u2013 par exemple, des fiches techniques, de courtes vid\u00e9os pour atteindre les utilisateurs finaux gr\u00e2ce \u00e0 la formation de formateurs, des organisations paysannes (novatrices et efficaces).<\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Expected impact<\/b><\/p>\n<ul>\n<li>Rendement agricole accru<\/li>\n<li>Hausse des co\u00fbts de production (irrigation, engrais, mat\u00e9riel \u00e0 planter)<\/li>\n<li>Variabilit\u00e9 du rendement r\u00e9duite\u00a0<i>(\u00e0 ce stade, non inclus dans l&rsquo;\u00e9valuation)<\/i><\/li>\n<li>Effet positif sur les ressources naturelles (par ex. sol)<i>\u00a0(\u00e0 ce stade, non inclus dans l&rsquo;\u00e9valuation)<\/i><\/li>\n<\/ul>\n<p><b>Target region\/system<\/b><\/p>\n<p>Syst\u00e8mes de petites exploitations EAHB en Afrique de l&rsquo;Est; plantain AAB en WCA et LAC; Cavendish et autres bananiers dessert AAA en Asie (\u00e0 l&rsquo;exclusion des zones d&rsquo;exportation majeures en production intensive); Asie : Bangladesh, Indon\u00e9sie, Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e (PNG), Myanmar, Philippines, Sri Lanka, Vietnam; Afrique : Burundi, Cameroun, Cote d\u2019Ivoire, Ghana, Guin\u00e9e, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; LAC : Cuba, Ha\u00efti, Honduras, Nicaragua, P\u00e9rou, R\u00e9publique dominicaine<br \/>\n<\/div> <\/div> <\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"1516897903258-fc63f99f-ef8f\"><a href=\"#1516897903258-fc63f99f-ef8f\" class=\"w-tabs-section-header\"><div class=\"w-tabs-section-header-h\"><h5 class=\"w-tabs-section-title\">SELECTION CONVENTIONNELLE POUR L'AMELIORATION DE LA RESISTANCE AUX MALADIES DU BANANIER<\/h5><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/div><\/a><div class=\"w-tabs-section-content\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column \"><div class=\"wpb_wrapper\">\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Contrainte<\/b><\/td>\n<td>L&rsquo;infestation par les n\u00e9matodes, les charan\u00e7ons, la maladie des raies noires (BLS), la cercosporiose et la fusariose aboutit \u00e0 des pertes substantielles du rendement et post-r\u00e9colte dans la production banani\u00e8re en LAC, Afrique et Asie.<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Recherche RTB (Potentiel de)<\/b><\/td>\n<td>En att\u00e9nuant les pertes dues aux ravageurs\/maladies mentionn\u00e9s (\u00e0 savoir BLS, n\u00e9matodes, charan\u00e7ons et fusariose) par s\u00e9lection d&rsquo;une (meilleure) r\u00e9sistance aux maladies et des fruits de bonne qualit\u00e9; recherche sur les structures de population des pathog\u00e8nes.<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Statut de la recherche<\/b><\/td>\n<td>Une s\u00e9lection de bananiers a \u00e9t\u00e9 entreprise \u00e0 l&rsquo;IITA et au CARBAP (Centre africain de recherche sur les bananes et plantains) et des hybrides de premi\u00e8re et seconde g\u00e9n\u00e9ration dot\u00e9s d&rsquo;une r\u00e9sistance am\u00e9lior\u00e9e aux maladies sont disponibles (voir, par ex., Lemchi et al. 2005) mais des am\u00e9liorations restent \u00e0 apporter (l&rsquo;\u00e9valuation distingue la lib\u00e9ration de mat\u00e9riel am\u00e9lior\u00e9 existant et des nouvelles actions de s\u00e9lection). La lib\u00e9ration de mat\u00e9riel existant prendrait environ 7 ans (quelques probl\u00e8mes avec le virus incorpor\u00e9), la nouvelle s\u00e9lection aboutirait aux vari\u00e9t\u00e9s am\u00e9lior\u00e9es dans 17 ans, avec un succ\u00e8s de recherche de 100%.<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Innovations adoptables<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Vari\u00e9t\u00e9s de bananier des hauts plateaux d&rsquo;Afrique de l&rsquo;Est (AAA) r\u00e9sistantes aux n\u00e9matodes, aux charan\u00e7ons et \u00e0 la maladie des raies noires (BLS)<\/li>\n<li>Vari\u00e9t\u00e9s de type plantain (AAB) r\u00e9sistantes aux n\u00e9matodes, aux charan\u00e7ons et \u00e0 la maladie des raies noires (BLS) dot\u00e9es de caract\u00e8res de qualit\u00e9 am\u00e9lior\u00e9s<\/li>\n<li>Vari\u00e9t\u00e9s de bananier acidul\u00e9 (autres AAB et ABB) r\u00e9sistantes \u00e0 FW (<i>Fusarium oxysporum f. sp. cubense<\/i>), \u00e0 la maladie des raies noires et aux n\u00e9matodes dot\u00e9es de caract\u00e8res de qualit\u00e9 am\u00e9lior\u00e9s. L&rsquo;\u00e9valuation est encore en cours (n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 achev\u00e9e).<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Impacts attendus<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>R\u00e9tablissement du rendement l\u00e0 o\u00f9 la maladie a d\u00e9j\u00e0 r\u00e9duit les rendements (augmentation du rendement)<\/li>\n<li>R\u00e9duction des pertes post-r\u00e9colte en raison de la baisse du stress de la plante<\/li>\n<li>Hausse des co\u00fbts de production \u00e0 cause des co\u00fbts plus \u00e9lev\u00e9s des semences<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>R\u00e9gion\/syst\u00e8me cible<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Syst\u00e8mes mixtes de culture EAHB AAA en petites exploitations en Afrique de l&rsquo;Est: Burundi, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie<\/li>\n<li>Syst\u00e8mes de culture mixtes de plantains AAB en petites exploitations en Asie: Inde; Afrique: Cameroun, Congo, C\u00f4te-d&rsquo;Ivoire, Gabon, Ghana, Lib\u00e9ria, Nigeria, RDC; LAC: Br\u00e9sil, Colombie, Costa Rica, \u00c9quateur, Honduras, Mexique, Nicaragua, Panama et Venezuela<\/li>\n<li>Monoculture et syst\u00e8mes mixtes de bananiers acidul\u00e9s en Asie: Inde, Indon\u00e9sie; Afrique: Burundi, Cameroun, Ghana, Rwanda, Ouganda, Tanzanie; LAC: Br\u00e9sil, Colombie, Mexique, P\u00e9rou, Venezuela (non \u00e9valu\u00e9 \u00e0 ce stade).<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div> <\/div> <\/div><\/div><\/div><div class=\"w-tabs-section\" id=\"1516897907059-e57343f1-b69d\"><a href=\"#1516897907059-e57343f1-b69d\" class=\"w-tabs-section-header\"><div class=\"w-tabs-section-header-h\"><h5 class=\"w-tabs-section-title\">LUTTE DURABLE CONTRE LA FUSARIOSE<\/h5><div class=\"w-tabs-section-control\"><\/div><\/div><\/a><div class=\"w-tabs-section-content\"><div class=\"w-tabs-section-content-h i-cf\"><div class=\"wpb_text_column \"><div class=\"wpb_wrapper\">\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rtb-bananaresearchpriorities.org\/fr\/knowledge-toolkit\/2-formulation-doptions-de-recherche\/#fusariumA\">OPTION DE RECHERCHE (A) SUR LA FUSARIOSE: QUARANTAINE ET MESURES DE SURVEILLANCE<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rtb-bananaresearchpriorities.org\/fr\/knowledge-toolkit\/2-formulation-doptions-de-recherche\/#fusariumB\">OPTION DE RECHERCHE (B) SUR LA FUSARIOSE: GESTION INTEGREE DES CULTURES ET DE LA MALADIE<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rtb-bananaresearchpriorities.org\/fr\/knowledge-toolkit\/2-formulation-doptions-de-recherche\/#fusariumC\">OPTION DE RECHERCHE (C) SUR LA FUSARIOSE: CULTIVARS RESISTANTS<\/a><\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.rtb-bananaresearchpriorities.org\/fr\/knowledge-toolkit\/2-formulation-doptions-de-recherche\/#fusariumD\">OPTION DE RECHERCHE (D) SUR LA FUSARIOSE: CULTIVARS GM RESISTANTS<br \/>\n<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><a id=\"fusariumA\"><\/a>OPTION DE RECHERCHE (A) SUR LA FUSARIOSE: QUARANTAINE AMELIOREE ET MESURES DE SURVEILLANCE POUR EVITER LA PROPAGATION DE TR4<\/h3>\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Contrainte<\/b><\/td>\n<td>La production banani\u00e8re mondiale est gravement menac\u00e9e par la r\u00e9surgence de la fusariose. La r\u00e9gion LAC a subi l&rsquo;une des pires \u00e9pid\u00e9mies de son histoire. Apparue dans les ann\u00e9es 1920, ayant culmin\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950, la fusariose du bananier, caus\u00e9e par<i>\u00a0Fusarium oxysporum f. sp. cubense<\/i>\u00a0(Foc), a balay\u00e9 de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d&rsquo;exportation de la r\u00e9gion LAC initialement. Foc est particuli\u00e8rement d\u00e9vastateur car il demeure dans le sol pendant des d\u00e9cennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d&rsquo;autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata et Isla. La Race 2 (R2) a aussi \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e et affecte certains bananiers \u00e0 cuire de type Bluggoe ABB. La fili\u00e8re a circonvenu le probl\u00e8me en passant aux cultivars Cavendish r\u00e9sistants \u00e0 R1, repr\u00e9sentant actuellement 99% des bananes d&rsquo;exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4-TR4) tr\u00e8s virulente affecte d\u00e9sormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, mena\u00e7ant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, \u00e0 la diff\u00e9rence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilis\u00e9s et d&rsquo;apr\u00e8s la r\u00e9partition actuelle des cultivars, c&rsquo;est 80% de tout le domaine de production banani\u00e8re qui serait affect\u00e9 (Ploetz 2009, R\u00e9union OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par TR4. Comme le pathog\u00e8ne persiste dans le sol pendant plusieurs d\u00e9cennies, des vari\u00e9t\u00e9s sensibles ne pourront plus jamais y \u00eatre replant\u00e9es. La pr\u00e9vention de l&rsquo;introduction et de la propagation ult\u00e9rieure de TR4 est la premi\u00e8re strat\u00e9gie. Donc, les actions de recherche visant l&rsquo;exclusion du pathog\u00e8ne et le renforcement de la quarantaine et des mesures de surveillance sont n\u00e9cessaires.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Recherche RTB (Potentiel de)<\/b><\/td>\n<td>La Recherche RTB comprendrait les interventions suivantes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Renforcer le protocole d&rsquo;analyse des risques bas\u00e9e sur les sciences pour la propagation de Foc \u00e0 usage local, national, r\u00e9gional et intercontinental<\/li>\n<li>Valider des protocoles de surveillance efficaces pour d\u00e9tecter, circonvenir et contr\u00f4ler la propagation de Foc<\/li>\n<li>Comprendre les risques et le moyen de diffusion de Foc dans les sols, les rejets, les humains, les autres parties du bananier, les diverses pratiques agricoles et non agricoles au sein du pays, aux fronti\u00e8res et entre les continents.<\/li>\n<li>D\u00e9terminer l&rsquo;efficacit\u00e9 des diff\u00e9rentes proc\u00e9dures d&rsquo;\u00e9radication et d&rsquo;isolement pour la primo-d\u00e9tection des bananiers atteints de Foc dans des zones indemnes de Foc.<\/li>\n<li>D\u00e9velopper\/am\u00e9liorer le protocole pour produire du mat\u00e9riel \u00e0 planter indemne de Foc issu de culture de tissu, de rejet et de macropropagation<\/li>\n<li>D\u00e9velopper des mod\u00e8les pour l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie et la pathog\u00e9nicit\u00e9 de Foc et des outils plus efficaces pour les \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques<\/li>\n<li>D\u00e9terminer la structure des populations du pathog\u00e8ne, l&rsquo;intensit\u00e9 de la maladie, sp\u00e9cifique selon le cultivar et la distribution des populations de Foc actuellement pr\u00e9sentes dans les principaux pays producteurs de bananes.<\/li>\n<li>D\u00e9velopper et optimiser des protocoles diagnostiques pour TR4 et d&rsquo;autres souches de Foc pertinentes.<\/li>\n<li>\u00c9valuer la sensibilit\u00e9\/r\u00e9sistance des principaux cultivars et des lign\u00e9es parentales utilis\u00e9es dans les programmes de s\u00e9lection pour Foc TR4 et d&rsquo;autres souches de Foc pertinentes.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Statut de la recherche<\/b><\/td>\n<td>Les initiatives de recherche se concentrant sur la quarantaine et la surveillance sont limit\u00e9es. Il y a des avanc\u00e9es dans la production de mat\u00e9riel \u00e0 planter indemne de Foc par culture de tissu mais les protocoles doivent \u00eatre am\u00e9lior\u00e9s pour augmenter les niveaux d&rsquo;adoption. Un protocole diagnostique est disponible pour TR4 mais pas pour d&rsquo;autres souches de Foc. Des inqui\u00e9tudes de la sp\u00e9cificit\u00e9 du diagnostique de TR4 dans la d\u00e9tection in planta sont r\u00e9cemment apparues, indiquant le besoin de nouvelles am\u00e9liorations. Le d\u00e9veloppement d&rsquo;une quarantaine am\u00e9lior\u00e9e et des mesures de surveillance prendrait 5 ans avec une probabilit\u00e9 de succ\u00e8s de recherche \u00e9valu\u00e9e \u00e0 80%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Innovations adoptables<\/b><\/td>\n<td>Exclusion (am\u00e9lior\u00e9e), surveillance, confinement et mesures d&rsquo;\u00e9radication pr\u00e9coce au niveau de l&rsquo;exploitation, la communaut\u00e9, la nation et \u00e0 l&rsquo;international.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Impacts attendus<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Perte de rendement \u00e9vit\u00e9e gr\u00e2ce au confinement<\/li>\n<li>Propagation ralentie et\/ou r\u00e9duite de la maladie<\/li>\n<li>Hausse des co\u00fbts (de production)<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>R\u00e9gion\/syst\u00e8me cible<\/b><\/td>\n<td>Zones de production des six groupes de cultivars (Cavendish AAA; autres AAA + Gros Michel + AA; bananiers des hauts plateaux d&rsquo;Afrique de l&rsquo;Est AAA; Plantain AAB; autres AAB; ABB) dans des pays d&rsquo;Afrique, LAC et Asie o\u00f9 Fusarium est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent ou s&rsquo;\u00e9tendra tr\u00e8s probablement dans un proche avenir.<\/p>\n<p>Afrique: Burundi, Cameroun, Congo, C\u00f4te d&rsquo;Ivoire, Ghana, Kenya, Mozambique, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; Asie\/Pacifique: Chine, Inde, Indon\u00e9sie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Papouasie Nouvelle Guin\u00e9e, Philippines, Tha\u00eflande, Vi\u00eatnam; LAC: Br\u00e9sil, Colombie, Costa Rica, \u00c9quateur, Guatemala, Mexique, Nicaragua, P\u00e9rou.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3><a id=\"fusariumB\"><\/a>OPTION DE RECHERCHE (B) SUR LA FUSARIOSE: GESTION INTEGREE DES CULTURES ET DE LA MALADIE POUR REDUIRE L&rsquo;IMPACT DE FUSARIUM R1, R2, STR4, TR4<\/h3>\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Contrainte<\/b><\/td>\n<td>La production banani\u00e8re mondiale est gravement menac\u00e9e par la r\u00e9surgence de la fusariose. La r\u00e9gion LAC a subi l&rsquo;une des pires \u00e9pid\u00e9mies de son histoire. Apparue dans les ann\u00e9es 1920, ayant culmin\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950, la fusariose du bananier, caus\u00e9e par\u00a0<i>Fusarium oxysporum f. sp. cubense\u00a0<\/i>(Foc), a balay\u00e9 de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d&rsquo;exportation de la r\u00e9gion LAC initialement. Foc est particuli\u00e8rement d\u00e9vastateur car il demeure dans le sol pendant des d\u00e9cennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d&rsquo;autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata et Isla. La Race 2 (R2) a aussi \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e et affecte certains bananiers \u00e0 cuire de type Bluggoe ABB. La fili\u00e8re a circonvenu le probl\u00e8me en passant aux cultivars Cavendish r\u00e9sistants \u00e0 R1, repr\u00e9sentant actuellement 99% des bananes d&rsquo;exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4 -TR4) tr\u00e8s virulente affecte d\u00e9sormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, mena\u00e7ant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, \u00e0 la diff\u00e9rence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilis\u00e9s et d&rsquo;apr\u00e8s la r\u00e9partition actuelle des cultivars, c&rsquo;est 80 % de tout le domaine de production banani\u00e8re qui serait affect\u00e9 (Ploetz 2009, R\u00e9union OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par TR4. Comme le pathog\u00e8ne persiste dans le sol pendant plusieurs d\u00e9cennies, des vari\u00e9t\u00e9s sensibles ne pourront plus jamais y \u00eatre replant\u00e9es. Si la pr\u00e9vention de la propagation de TR4 est la premi\u00e8re strat\u00e9gie, la gestion de la maladie doit \u00eatre renforc\u00e9e en parall\u00e8le. Certains succ\u00e8s ont \u00e9t\u00e9 obtenus avec des pratiques culturales pour lutter contre Fusarium (en Asie et en LAC pour R1). Toutefois, des recherches \u00e0 long terme visant \u00e0 r\u00e9duire l&rsquo;inoculum de pathog\u00e8nes, \u00e0 cr\u00e9er des sols suppressifs et sains et \u00e0 stimuler les d\u00e9fenses du v\u00e9g\u00e9tal sont n\u00e9cessaires.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Recherche RTB (Potentiel de)<\/b><\/td>\n<td>La recherche r\u00e9cente a prouv\u00e9 que la fusariose peut \u00eatre g\u00e9r\u00e9e dans de petites parcelles avec des niveaux de contr\u00f4le acceptables gr\u00e2ce la gestion des cultures et du sol. Cependant, une meilleure compr\u00e9hension tant de l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie de la maladie que des rapports \u00ab\u00a0h\u00f4te-pathog\u00e8ne tellurique\u00a0\u00bb est n\u00e9cessaire pour produire des strat\u00e9gies de gestion scientifiques et \u00e9volutives. La recherche RTB comprendrait les actions suivantes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Renforcer le protocole d&rsquo;analyse des risques bas\u00e9e sur les sciences pour la propagation de Foc \u00e0 usage local, national, r\u00e9gional et intercontinental<\/li>\n<li>D\u00e9velopper\/am\u00e9liorer le protocole pour produire du mat\u00e9riel \u00e0 planter indemne de Foc issu de culture de tissu, de rejet et de macropropagation<\/li>\n<li>D\u00e9velopper des mod\u00e8les pour l&rsquo;\u00e9pid\u00e9miologie et la pathog\u00e9nicit\u00e9 de Foc et des outils plus efficaces pour des \u00e9tudes \u00e9pid\u00e9miologiques.<\/li>\n<li>D\u00e9terminer la structure des populations du pathog\u00e8ne, l&rsquo;intensit\u00e9 de la maladie, sp\u00e9cifique selon le cultivar et la distribution des populations de Foc actuellement pr\u00e9sentes dans les principaux pays producteurs de bananes.<\/li>\n<li>D\u00e9velopper et optimiser des protocoles diagnostiques pour TR4 et d&rsquo;autres souches de Foc.<\/li>\n<li>\u00c9valuer la sensibilit\u00e9\/r\u00e9sistance des principaux cultivars \u00e0 Foc TR4 et d&rsquo;autres souches de Foc.<\/li>\n<li>Identifier et \u00e9valuer la couverture des cultures, la culture intercalaire et d&rsquo;autres pratiques de gestion agronomique et des sols qui suppriment ou acc\u00e9l\u00e8rent Foc dans le bananier et clarifier les m\u00e9canismes impliqu\u00e9s<\/li>\n<li>Comprendre la diversit\u00e9 fonctionnelle de sols suppressifs contre des sols propices en production banani\u00e8re en comparant leurs propri\u00e9t\u00e9s biologiques et physico-chimiques<\/li>\n<li>Criblage + caract\u00e9risation des microorganismes associ\u00e9s aux racines suppressifs de w\/Foc et leur capacit\u00e9 de promotion de la croissance<\/li>\n<li>Prototype des strat\u00e9gies de gestion int\u00e9gr\u00e9e de Foc bas\u00e9es sur des intrants biologiques (incluant des microorganismes), la culture (incluant des g\u00e9notypes r\u00e9sistants et l&rsquo;ajustement fin des engrais chimiques) et les syst\u00e8mes (incluant) de culture<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Statut de la recherche<\/b><\/td>\n<td>Un ensemble complet de gestion de la maladie et de la culture sera d\u00e9velopp\u00e9, \u00e9valu\u00e9 et pr\u00eat pour l&rsquo;adoption dans dix ans (des r\u00e9sultats partiels seront utilis\u00e9s par des agriculteurs dans 5 ans), avec une probabilit\u00e9 de succ\u00e8s de recherche \u00e9valu\u00e9e \u00e0 90%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Innovations adoptables<\/b><\/td>\n<td>Paquet de gestion de la maladie et de la culture<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Impacts attendus<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Perte de rendement r\u00e9duite (pertes \u00e9vit\u00e9es) quand la fusariose est pr\u00e9sente<\/li>\n<li>Hausse des co\u00fbts du travail\/intrants<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>R\u00e9gion\/syst\u00e8me cible<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Zones de production des six groupes de cultivars (Cavendish AAA; autres AAA + Gros Michel + AA; bananiers des hauts plateaux d&rsquo;Afrique de l&rsquo;Est AAA; Plantain AAB; autres AAB; ABB) en, LAC et Asie (lutte int\u00e9gr\u00e9e contre TR4)<\/li>\n<li>Zones de production de \u2018Cavendish AAA\u2019 en Afrique (lutte int\u00e9gr\u00e9e contre TR4)<\/li>\n<li>\u2018Autres AAA\u2019 et \u2018autres AAB\u2019 en LAC et Asie (lutte int\u00e9gr\u00e9e contre la Race 1)<\/li>\n<li>Nous n&rsquo;avons pas consid\u00e9r\u00e9 la Race 2 dans l&rsquo;\u00e9valuation de cette option de recherche car il est tr\u00e8s peu probable que les produits de la recherche soient utilis\u00e9s pour planter des ABB. La raison est qu&rsquo;ABB est un cultivar sensible \u00e0 la Race 2 qui n&rsquo;a pas \u00e9t\u00e9 intensifi\u00e9 presque partout o\u00f9 il est cultiv\u00e9.<\/li>\n<li>Afrique: Cameroun, C\u00f4te d&rsquo;Ivoire, Ghana; Asie\/Pacifique: Chine, Inde, Indon\u00e9sie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Philippines, Tha\u00eflande, Vietnam; LAC: Br\u00e9sil, Colombie, Costa Rica, \u00c9quateur, Guatemala, Mexique, Nicaragua, P\u00e9rou<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3><a id=\"fusariumC\"><\/a>OPTION DE RECHERCHE (C) SUR LA FUSARIOSE: DEVELOPPEMENT DE CULTIVARS DE BANANIER RESISTANTS A FUSARIUM<\/h3>\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Contrainte<\/b><\/td>\n<td>La production banani\u00e8re mondiale est gravement menac\u00e9e par la r\u00e9surgence de la fusariose. La r\u00e9gion LAC a subi l&rsquo;une des pires \u00e9pid\u00e9mies de son histoire. Apparue dans les ann\u00e9es 1920, ayant culmin\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950, la fusariose du bananier, caus\u00e9e par\u00a0<i>Fusarium oxysporum f. sp. cubense\u00a0<\/i>(Foc), a balay\u00e9 de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d&rsquo;exportation de la r\u00e9gion LAC initialement. Foc est particuli\u00e8rement d\u00e9vastateur car il demeure dans le sol pendant des d\u00e9cennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d&rsquo;autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata, et Isla. La Race 2 (R2) a aussi \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e et affecte certains bananiers \u00e0 cuire de type Bluggoe ABB. La fili\u00e8re a circonvenu le probl\u00e8me en passant aux cultivars Cavendish r\u00e9sistants \u00e0 R1, repr\u00e9sentant actuellement 99% des bananes d&rsquo;exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4-TR4) tr\u00e8s virulente affecte d\u00e9sormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, mena\u00e7ant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, \u00e0 la diff\u00e9rence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilis\u00e9s et d&rsquo;apr\u00e8s la r\u00e9partition actuelle des cultivars, c&rsquo;est 80 % de tout le domaine de production banani\u00e8re qui serait affect\u00e9 (Ploetz 2009, R\u00e9union OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par TR4. Comme le pathog\u00e8ne persiste dans le sol pendant plusieurs d\u00e9cennies, des vari\u00e9t\u00e9s sensibles ne pourront plus jamais y \u00eatre replant\u00e9es. Si la pr\u00e9vention de la propagation de TR4 est la premi\u00e8re strat\u00e9gie, la gestion de la maladie doit \u00eatre renforc\u00e9e en parall\u00e8le. Actuellement, aucun cultivar r\u00e9sistant \u00e0 TR4 n&rsquo;est disponible mais des opportunit\u00e9s existent en explorant les banques de mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique, les esp\u00e8ces sauvages identifi\u00e9es comme ayant de bons niveaux de r\u00e9sistance et la variation somaclonale.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Recherche RTB (Potentiel de)<\/b><\/td>\n<td>La Recherche RTB comprendrait les interventions suivantes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Prospection de nouvelles sources de r\u00e9sistance \u00e0 Foc dans la collection de mat\u00e9riel g\u00e9n\u00e9tique, y compris les lign\u00e9es s\u00e9lectionn\u00e9es<\/li>\n<li>Identifier et caract\u00e9riser des g\u00e8nes de r\u00e9sistance (et des marqueurs mol\u00e9culaires) pour soutenir des processus de s\u00e9lection incluant la s\u00e9lection assist\u00e9e par marqueurs<\/li>\n<li>Produire des lign\u00e9es diplo\u00efdes en pr\u00e9-s\u00e9lection pour les principaux groupes r\u00e9sistants \u00e0 Foc surtout \u00e0 TR4<\/li>\n<li>D\u00e9velopper des protocoles efficaces pour le ph\u00e9notypage de lign\u00e9es de s\u00e9lection<\/li>\n<li>D\u00e9velopper des bananiers r\u00e9sistants \u00e0 Foc par s\u00e9lection conventionnelle<\/li>\n<li>Renforcer les protocoles et d\u00e9velopper la s\u00e9lection somaclonale et clonale pour la r\u00e9sistance \u00e0 Foc dans des cultivars sensibles<\/li>\n<li>Identifier des rempla\u00e7ants possibles r\u00e9sistants \u00e0 Foc des principaux cultivars sensibles du march\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire et s\u00e9lectionner des clones dot\u00e9s de caract\u00e8res sup\u00e9rieurs<\/li>\n<li>\u00c9valuer et s\u00e9lectionner des g\u00e9notypes r\u00e9sistants par des exp\u00e9riences en champ multi-site<\/li>\n<li>\u00c9valuer et d\u00e9velopper des strat\u00e9gies orient\u00e9es par la post-r\u00e9colte et la commercialisation<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Statut de la recherche<\/b><\/td>\n<td>Certains variants clonaux dot\u00e9s d&rsquo;une r\u00e9sistance quantitative ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s et sont actuellement \u00e9tudi\u00e9s en Asie. Mais, des interactions notables g\u00e9notype-environnement ont \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9es aussi. Des esp\u00e8ces sauvages dot\u00e9es d&rsquo;une r\u00e9sistance totale ont \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9es mais ces g\u00e8nes doivent \u00eatre transf\u00e9r\u00e9s aux cultivars commerciaux. Des cultivars r\u00e9sistants seront disponibles dans 15 ans avec un taux de succ\u00e8s de la recherche estim\u00e9 \u00e0 60%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Innovations adoptables<\/b><\/td>\n<td>Vari\u00e9t\u00e9s \u00e0 fort rendement r\u00e9sistantes \u00e0 Fusarium et accept\u00e9es par le march\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Impacts attendus<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Rendement \u00e9lev\u00e9 malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de Fusarium (pertes \u00e9vit\u00e9es)<\/li>\n<li>Hausse du co\u00fbt des semences<\/li>\n<li>Prix inf\u00e9rieurs<\/li>\n<li>Ne satisfait pas les pr\u00e9f\u00e9rences des consommateurs<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>R\u00e9gion\/syst\u00e8me cible<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Zones de production des six groupes de cultivars (Cavendish AAA; autres AAA + Gros Michel + AA; bananiers des hauts plateaux d&rsquo;Afrique de l&rsquo;Est AAA; Plantain AAB; autres AAB; ABB) en Afrique, LAC et Asie<\/li>\n<li>Afrique: Burundi, Cameroun, Congo, C\u00f4te d&rsquo;Ivoire, Ghana, Kenya, Mozambique, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; Asie\/Pacifique: Chine, Inde, Indon\u00e9sie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Philippines, Tha\u00eflande, Vietnam; LAC: Br\u00e9sil, Colombie, Costa Rica, \u00c9quateur, Guatemala, Mexique, Nicaragua, P\u00e9rou<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h3><a id=\"fusariumD\"><\/a>OPTION DE RECHERCHE (D) SUR LA FUSARIOSE: DEVELOPPEMENT DE CULTIVARS DE BANANIER GM RESISTANTS A FUSARIUM<\/h3>\n<table class=\"table table-striped\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><b>Contrainte<\/b><\/td>\n<td>La production banani\u00e8re mondiale est gravement menac\u00e9e par la r\u00e9surgence de la fusariose. La r\u00e9gion LAC a subi l&rsquo;une des pires \u00e9pid\u00e9mies de son histoire. Apparue dans les ann\u00e9es 1920, ayant culmin\u00e9 dans les ann\u00e9es 1950, la fusariose du bananier, caus\u00e9e par\u00a0<i>Fusarium oxysporum f. sp. cubense<\/i>\u00a0(Foc), a balay\u00e9 de vastes zones de production de Gros Michel, la banane d&rsquo;exportation de la r\u00e9gion LAC initialement. Foc est particuli\u00e8rement d\u00e9vastateur car il demeure dans le sol pendant des d\u00e9cennies. La race de Foc affectant Gros Michel est connue sous le nom de Race 1 (R1) et affecte aussi d&rsquo;autres cultivars comme Pisang Awak, Pomme, Prata et Isla. La Race 2 (R2) a aussi \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9e et affecte certains bananiers \u00e0 cuire de type Bluggoe ABB. La fili\u00e8re a circonvenu le probl\u00e8me en passant aux cultivars Cavendish r\u00e9sistants \u00e0 R1, repr\u00e9sentant actuellement 99% des bananes d&rsquo;exportation. Mais une nouvelle souche de Foc (Race tropicale 4-TR4) tr\u00e8s virulente affecte d\u00e9sormais les plantations de Cavendish en Asie, au Moyen-Orient et en Afrique, mena\u00e7ant le secteur bananier globalement. TR4 menace aussi des millions de petits agriculteurs dans le monde car, \u00e0 la diff\u00e9rence de R1 et R2, elle affecte la plupart des cultivars de bananier utilis\u00e9s et d&rsquo;apr\u00e8s la r\u00e9partition actuelle des cultivars, c&rsquo;est 80 % de tout le domaine de production banani\u00e8re qui serait affect\u00e9 (Ploetz 2009, R\u00e9union OIRSA). En Australasie, environ 100000 ha de plantations commerciales de bananier ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits par TR4. Comme le pathog\u00e8ne persiste dans le sol pendant plusieurs d\u00e9cennies, des vari\u00e9t\u00e9s sensibles ne pourront plus jamais y \u00eatre replant\u00e9es. Si la pr\u00e9vention de la propagation de TR4 est la premi\u00e8re strat\u00e9gie, la gestion de la maladie doit \u00eatre renforc\u00e9e en parall\u00e8le. Actuellement, aucun cultivar r\u00e9sistant \u00e0 TR4 n&rsquo;est disponible. Alors que la s\u00e9lection conventionnelle offre des opportunit\u00e9s et doit \u00eatre explor\u00e9e, les technologies qui acc\u00e9l\u00e8rent le d\u00e9veloppement de vari\u00e9t\u00e9s commerciales r\u00e9sistantes, telles l&rsquo;\u00e9dition trans\/cisg\u00e9nique et l&rsquo;\u00e9dition g\u00e9n\u00e9tique doivent \u00eatre \u00e9tudi\u00e9es en parall\u00e8le.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Recherche RTB (Potentiel de)<\/b><\/td>\n<td>La Recherche RTB comprendrait les interventions suivantes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li>Identifier des facteurs de pathog\u00e9nicit\u00e9 et des g\u00e8nes de d\u00e9fense\/r\u00e9sistance et d\u00e9velopper et des construits cis- et\/ou transg\u00e9niques pour produire des bananiers r\u00e9sistants \u00e0 Foc<\/li>\n<li>D\u00e9velopper des bananiers GM pour la r\u00e9sistance \u00e0 Foc<\/li>\n<li>Ph\u00e9notyper des lign\u00e9es de bananier GM pour la r\u00e9sistance \u00e0 Foc au stade p\u00e9pini\u00e8re<\/li>\n<li>\u00c9valuer et s\u00e9lectionner des lign\u00e9es GM commerciales r\u00e9sistantes \u00e0 Foc d&rsquo;apr\u00e8s des exp\u00e9riences en champ de multi-site<\/li>\n<li>\u00c9valuer et d\u00e9velopper des strat\u00e9gies orient\u00e9es par la post-r\u00e9colte et la commercialisation<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Statut de la recherche<\/b><\/td>\n<td>Les technologies pour introduire des g\u00e8nes dans des vari\u00e9t\u00e9s commerciales sont d\u00e9j\u00e0 disponibles mais le nombre de g\u00e8nes candidats reste encore faible. De plus, une meilleure compr\u00e9hension des principes de base de l&rsquo;interaction plante-pathog\u00e8ne est n\u00e9cessaire pour garantir un large spectre et une r\u00e9sistance durable. Des cultivars GM r\u00e9sistants \u00e0 Fusarium seront pr\u00eats pour l&rsquo;adoption dans 10 ans, avec une probabilit\u00e9 de succ\u00e8s de la recherche estim\u00e9e \u00e0 40%.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Innovations adoptables<\/b><\/td>\n<td>Vari\u00e9t\u00e9s g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es \u00e0 fort rendement r\u00e9sistantes \u00e0 Fusarium et accept\u00e9es par le march\u00e9.<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>Impacts attendus<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Rendement \u00e9lev\u00e9 malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de Fusarium (pertes \u00e9vit\u00e9es)<\/li>\n<li>Hausse du co\u00fbt des semences<\/li>\n<li>Prix inf\u00e9rieurs<\/li>\n<li>Ne satisfait pas les pr\u00e9f\u00e9rences des consommateurs<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><b>R\u00e9gion\/syst\u00e8me cible<\/b><\/td>\n<td>\n<ul>\n<li>Zones de production de \u2018Cavendish AAA\u2019 dans les pays o\u00f9 les march\u00e9s locaux pour ce cultivar sont importants. Nous supposons que les pays avec une production orient\u00e9e vers l&rsquo;export n&rsquo;adopteront pas de vari\u00e9t\u00e9s GM en raison des inqui\u00e9tudes des politiques et des consommateurs des pays importateurs alors que les pays ayant un march\u00e9 int\u00e9rieur fort pour \u2018Cavendish AAA&rsquo; seront plus susceptibles de les adopter.<\/li>\n<li>Afrique: Burundi, Congo, Kenya, Mozambique, Nigeria, Ouganda, RDC, Rwanda, Tanzanie; Asie\/Pacifique: Chine, Inde, Indon\u00e9sie, Malaisie, Myanmar, Pakistan, Tha\u00eflande, Vietnam; LAC: Br\u00e9sil, Mexique, P\u00e9rou.<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div> <\/div> <\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section><section class=\"l-section wpb_row height_medium\"><div class=\"l-section-h i-cf\"><div class=\"g-cols offset_medium\"><div class=\"vc_col-sm-12 wpb_column vc_column_container\"><div class=\"vc_column-inner\"><\/div><\/div><\/div><\/div><\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La deuxi\u00e8me \u00e9tape de l'exercice d'\u00e9valuation des priorit\u00e9s a concern\u00e9 la description d'options de recherche et d'une production adaptable. Les groupes de personnes ressources ont d\u00e9crit les options de recherche qui ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es durant l'atelier de Kampala et \u00e9valu\u00e9es par la suite par le mod\u00e8le de surplus \u00e9conomique et l'analyse co\u00fbts-avantages. Cliquez sur les...","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"parent":148,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-158","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>2. Formulation d&#039;options de recherche - RTB Banana Research Priorities<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"2. Formulation d&#039;options de recherche - RTB Banana Research Priorities\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"RTB Banana Research Priorities\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2018-12-13T15:49:59+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"30 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/outil-de-renforcement-des-capacites\\\/2-formulation-doptions-de-recherche\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/outil-de-renforcement-des-capacites\\\/2-formulation-doptions-de-recherche\\\/\",\"name\":\"2. Formulation d'options de recherche - RTB Banana Research Priorities\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-12-11T21:20:08+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-13T15:49:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/outil-de-renforcement-des-capacites\\\/2-formulation-doptions-de-recherche\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/outil-de-renforcement-des-capacites\\\/2-formulation-doptions-de-recherche\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/outil-de-renforcement-des-capacites\\\/2-formulation-doptions-de-recherche\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Outil de renforcement des capacit\u00e9s\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/fr\\\/outil-de-renforcement-des-capacites\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"2. Formulation d&rsquo;options de recherche\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/\",\"name\":\"RTB Banana Research Priorities\",\"description\":\"Just another RTB-CGIAR Sites site\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.rtb.cgiar.org\\\/rtb-bananaresearchpriorities\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"2. Formulation d'options de recherche - RTB Banana Research Priorities","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"2. Formulation d'options de recherche - RTB Banana Research Priorities","og_url":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/","og_site_name":"RTB Banana Research Priorities","article_modified_time":"2018-12-13T15:49:59+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"30 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/","url":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/","name":"2. Formulation d'options de recherche - RTB Banana Research Priorities","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/#website"},"datePublished":"2018-12-11T21:20:08+00:00","dateModified":"2018-12-13T15:49:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/2-formulation-doptions-de-recherche\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Outil de renforcement des capacit\u00e9s","item":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/outil-de-renforcement-des-capacites\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"2. Formulation d&rsquo;options de recherche"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/#website","url":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/","name":"RTB Banana Research Priorities","description":"Just another RTB-CGIAR Sites site","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/158\/revisions"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/148"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rtb.cgiar.org\/rtb-bananaresearchpriorities\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}